Banner

Pongamos límite a la pobreza. Umbral de pobreza 2018

Ingresos Dignos

05/03/2018

LA IMPORTANCIA DE LA DETERMINACIÓN DEL UMBRAL DE POBREZA.

En Elkartzen pensamos que toda persona tiene que tener garantizados unos ingresos mínimos dignos para poder hacer efectiva la participación social activa. Aun cuando pueda parecer una obviedad, el fenómeno de la pobreza, su comprensión y explicación, parten de una cuestión clave: la desigual distribución de la riqueza y de la renta, tanto en sentido “vertical” (rentas del trabajo y rentas del capital) como en sentido “horizontal” (distribución de recursos entre la población).

Los informes oficiales nos hablan de pobreza relativa, precariedad, ausencia de bienestar, etc., manipulando índices y números que enmascaran la verdadera realidad. Elkartzen lleva años reclamando, que se establezca un criterio homogéneo para definir y determinar el Umbral de Pobreza. Se trata de definir una referencia en base a los niveles de rentas y precios de una sociedad y a partir de estos se determina el mínimo que necesita una persona para vivir con un mínimo de dignidad. Desde Elkartzen pensamos que se debe utilizar esa referencia a la hora de calcular todas las asignaciones económicas mínimas, como el Salario Mínimo Interprofesional, las prestaciones sociales en pensiones, la Renta de Garantía de Ingresos, la Renta de Inclusión Social, etc., de forma que estas nunca sean inferiores al Umbral de Pobreza.

Las instituciones europeas y estatales basan la determinación del Umbral de Pobreza en la mediana de la renta disponible equivalente, es decir, de los salarios para la mayoría de la población. Teniendo en cuenta que desde mediados de la década de los setenta la participación de la población asalariada en la riqueza generada ha descendido mientras que la parte apropiada por el capital ha aumentado sustancialmente: en 1977 la remuneración de la población asalariada representaba el 67,3% del PIB, mientras que en 2012 este porcentaje se ha reducido al 48,6%, nuestra propuesta pasa por indexar los salarios al PIB per cápita. Aunque somos conscientes de las limitaciones que presenta el PIB a la hora de contabilizar la riqueza generada (no contabiliza el fraude fiscal, ni la economía sumergida, ni que decir el trabajo reproductivo sin el cual esta sociedad no conseguiría sobrevivir), y estando abiertas a las aportaciones que puedan llegar, pensamos que este método tiene la virtud de anclar la distribución de la riqueza a su generación.

Así, planteamos un sistema de indización automático articulado en función del PIB de cada territorio, según el cual:

1- El SMI no debería nunca ser inferior al 50% del PIB per cápita.
El SMI actual, está creando “trabajadores pobres”. Siguiendo nuestra metodología para Hego Euskal Herria en 2018 el SMI (y por ende la pensión mínima) se establecería en 1.377,93 euros al mes, frente a los 735,90 realmente establecidos por Madrid, poco más de la mitad.

2- Ninguna prestación debería ser inferior al 37,5% del PIB per cápita, que pasaría a ser considerado el Umbral de Pobreza.  
Es cierto que solo con garantizar rentas y salarios en el Umbral de Pobreza no vamos a conseguir acabar con la pobreza. Asegurar unas condiciones laborales dignas para acabar con la explotación, poner límite a los desorbitados precios de las viviendas y alquileres, son solo algunas de las cuestiones imprescindibles para acabar con la pobreza de una manera integral.

Leer más: Pongamos límite a la pobreza. Umbral de pobreza 2018

 

DEL 3 DE MARZO AL PRIMERO DE MAYO ¡ORGANICÉMONOS!

Fechas significativas

05/03/2018

Han pasado 40 años largos de la masacre que cometió la policía el 3 de marzo de 1976 en Gasteiz. Aquel día cargó contra las miles de trabajadoras que estaban reunidas en la iglesia de San Francisco del barrio de Zaramaga y mató a cinco de ellas: Romualdo, Pedro, Francisco, José y Bienvenido. La represión buscaba parar la intensificación de la lucha de clases de aquellos años, ya que la solidaridad, la unidad y lucha de la clase trabajadora era, y sigue siendo un peligroso ejemplo. El intercambio de experiencias, las multiples asambleas, discusiones y acciones entre trabajadoras de diferentes empresas, sectores y procedencias hicieron visibles la capacidad de despertar conciencias y la fuerza de la clase trabajadora. Por todo ello, en Euskal Herria el 3 de Marzo es el símbolo del poder y la dignidad de la clase trabajadora, aunque durante muchos años hayan tratado de mantenerlo acallado y olvidado.

Durante estos 40 años largos y con sus vaivenes, la centralidad de la lucha de clases y el valor de la organización obrera para superarla han sufrido una remarcable bajada. El Primero de Mayo es un claro ejemplo: dejando a un lado el contenido político y el ansia para la lucha lo hemos convertido en un día festivo.

Teniendo presentes las luchas obreras de ayer y de hoy y las mencionadas reflexiones, Maiatzak1egin es una experiencia nacida hace cuatro años en Bilbo para ser el lugar de encuentro del movimiento popular. Una experiencia que busca poner su granito de arena para subrayar la centralidad de la lucha de clases y alimentar la lucha y organización de la clase trabajadora. Desde nuestra pequeñez, además de organizar movilizaciones el Primero de Mayo los últimos tres años, hemos organizado asambleas, charlas y jornadas, y siguiendo nuestros objetivos hemos trabajado codo con codo con trabajadoras en lucha.

Aunque el área de influencia de Maiatzak1egin es Bilbo, querríamos subrayar la importancia de extender a todos los txokos de Euskal Herria la aportación del movimiento popular en esta lucha. Y en este día que podríamos describir como el Primero de Mayo de Euskal Herria, queremos hacer pública la propuesta que en la medida de nuestras posibilidades hemos estado tratando de extender los últimos meses: acordar un llamamiento conjunto para el Primero de Mayo en el mayor número de pueblos y ciudades de Euskal Herria.

No queremos extender nuestra marca o dinámica, y mucho menos fagotizar el movimiento más allá de Bilbo. Queremos multiplicar las experiencias que trabajen en los parámetros mencionados y construir una relación, aunque sea mínima, entre las que ya existimos, siempre teniendo como base el sujeto, la realidad y la autonomía de cada lugar. Hoy venimos a llamaros a construir un llamamiento conjunto que aglutine todas las actividades locales descentralizadas que tengan como objetivo poner en valor la importancia de la lucha de la clase trabajadora.

A finales de este mes, os haremos llegar a todas las experiencias que querais participar una propuesta de texto para recoger vuestras aportaciones y para acordar la forma de hacer el llamamiento público (contacto: maiatzak1egin@gmail.com).

Convertir cada día en Primero de Mayo y el Primero de Mayo en momento ejemplar de la lucha, ese es nuestro norte. ¿Os animais a compartir el camino?

 

En Bilbo, a 3 de marzo del 2018

 

Entrevista en Hala Bedi

Presupuestos

19/02/2018

Entrevista en la que abordamos los análisis que hemos hecho públicos en los últimos dos meses sobre los presupuestos de Hego Euskal Herria a nivel general y en los apartados de vivienda y prestaciones sociales

 

 

 

Un análisis crítico de los presupuestos 2018 de Hego Euskal Herria en el apartado de prestaciones sociales

Presupuestos

30/01/2018

(informe completo en formato pdf para descargar al final)

LA POBREZA: RESULTADO DEL MODELO ECONÓMICO CAPITALISTA

Capitalismo es polarización, es un proceso de acumulación de la riqueza generada entre todas en cada vez menos manos, y cuyo reverso es la extensión de la pobreza en cada vez más sectores populares y en cada vez más aspectos vitales. Desde el 2015 el 1% más rico de la población mundial acumula más riqueza que el 99% restante1, y 42 personas poseen la misma riqueza que 3.700 millones de personas (la mitad de la humanidad)2, cuando en 2010 eran 388 personas. En la década de los años 1990 se afirmaba que de seguir la tendencia actual, la mitad de la humanidad estaría en situación de pobreza absoluta entre 2050 y 2075.3 Pero el adelanto a estas previsiones ha sido meteórico, desde 2010 ya la mitad de la humanidad malvive con solo el 2% de la riqueza del planeta. Y si el capitalismo polariza el reparto de la riqueza entre clases sociales, lo mismo podemos decir del patriarcado entre géneros: de todos los milmillonarios que existen en el mundo nueve de cada diez son hombres, mientras las mujeres sufrimos con más intensidad las consecuencias de este sistema (menor patrimonio y menos posibilidades de acceso a él, mayor precariedad laboral, menor sueldo por el mismo trabajo...).

Según el método y la terminología utilizada por las instituciones públicas europeas en 2015 en la UE, 122,3 millones de personas estaban en “pobreza y riesgo de exclusión” (indicadores AROPE4), de las cuales 13 millones pertenecen al Estado español  (casi  un  28%  del  total  de  la  población, cuando en 2008 eran el 23%). Y esta situación no es neutral en materia de género, en total, hay 12 millones de mujeres más que hombres que viven en la pobreza en la UE. Mientras el año pasado se produjo el mayor aumento de la historia en el número de personas cuyas fortunas superan los mil millones de dólares, con un nuevo milmillonario cada dos días5 (342 en europa).

Situación que por supuesto tiene su reflejo en Hego Euskal Herria y que ni siquiera las administraciones públicas pueden ocultar: la “tasa de pobreza y exclusión social” es del 22,9% en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa (ABG) (13,9% en 2008) y del 18,1% en Nafarroa Garaia (8,6% en 2008). Desde 2008 ha aumentado un 65% en ABG y un 110% en Nafarroa Garaia.6 Los datos ponen de manifiesto que la “crisis” ha perjudicado de especial manera a estas personas. La pérdida de ingresos por parte de las personas más desfavorecidas y la mejoría de las más ricas, ha generado un proceso de movilidad descendente de una parte importante de la población y el avance de otra hacia el polo definido por el completo bienestar. En ABG, el 1,67% de la población controla el 44,78% de la riqueza, mientras que el 8% sobrevive con ingresos inferiores a 500€ al mes.

 

Leer más: Un análisis crítico de los presupuestos 2018 de Hego Euskal Herria en el apartado de prestaciones sociales

 

Un analisis crítico de los presupuestos 2018 de Hego Euskal Herria en el apartado de vivienda

Presupuestos

16/01/2018

(informe completo en formato pdf para descargar al final)

LOS PRESUPUESTOS DEL 2018, SON PAPEL MOJADO, SIGUEN SIN RESPONDER A LOS OBJETIVOS QUE PROCLAMAN LOS PARTIDOS EN EL GOBIERNO ¿DERECHO AL USO DE UNA VIVIENDA? UN DERECHO NEGADO DE FACTO POR UNOS PRESUPUESTOS ANTISOCIALES.

Los presupuestos son un instrumento clave para repartir la riqueza y garantizar a todas las personas los mínimos necesarios para vivir con dignidad. Desde los diferentes gobiernos se nos dice que los presupuestos son los más sociales posibles, cuando la realidad nos demuestra que la verdadera participación del gasto social directo realizado por las instituciones públicas de Hegoalde se va hundiendo paulatinamente.


La recaudación de las distintas Administraciones es absorbida año tras año por el Cupo y el Convenio, el pago de la deuda y el propio mantenimiento burocrático del sector público, ya que su principal objetivo es rebajar el déficit y la deuda, todo ello en cumplimiento de la ley "estatal" de Estabilidad presupuestaria y Sostenibilidad financiera.


Si comparamos con las partidas destinadas hace 10 años a vivienda, los recortes han sido abrumadores. En 2018 el gasto en la Viceconsejería de Vivienda del Gobierno Vasco (incluidos todos los gastos de personal y funcionamiento de la Administración Pública) es de 126,90 millones de euros, cuando en 2009 fue de 217,40 millones, esto es 90,50 millones menos que en 2009. En Nafarroa en 2018 se destinan 61,30 millones de euros, mientras que en 2008 se destinaron 273,88 millones de euros, esto es 212,58 millones de euros menos.


Ambos Gobiernos nos están transmitiendo durante años la necesidad de priorizar el alquiler y social  frente a la venta, pero no lo practican, la presencia del alquiler sigue siendo muy reducida respecto a la Unión Europea.


Según la evaluación de los Planes de Vivienda anteriores, las viviendas protegidas en venta han superado ampliamente las expectativas iníciales (117,7%), mientras tanto el arrendamiento protegido apenas llega a la cuarta parte (12,8%). ¿A esto le llaman promocionar el alquiler?


NASUVINSA como ETXEBIDE  aseguran a los propietarios de viviendas vacías que alquilen sus viviendas una renta mensual 550€ en Nafarroa y de 525€ en Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, en el Plan Director de Vivienda 2018-2020 se contempla un incremento a 600€. Este dato contrasta  con el precio máximo de 250€ que se destina  a las personas necesitadas de vivienda que alquilan una vivienda libre (PCV o Prestación Complementario de Vivienda).

 

Leer más: Un analisis crítico de los presupuestos 2018 de Hego Euskal Herria en el apartado de vivienda

 

Página 2 de 18

«InicioPrev12345678910PróximoFin»

TWITTER