Banner

Un análisis crítico de los presupuestos en el apartado de prestaciones sociales

Presupuestos

15/02/2016

LOS PRESUPUESTOS UN INSTRUMENTO DE POLÍTICA ECONÓMICA A FAVOR DEL CAPITALISMO, CONCENTRANDO LA RIQUEZA Y PERPETUANDO EL AUMENTO DE LA POBREZA

De “La Encuesta de Pobreza y Desigualdades Sociales” que realiza el Gobierno Vasco, además de otras cosas podemos extraer 2 conclusiones que evidencian bastante bien la realidad. Por un lado nos dice como aumenta la desigualdad en la distribución de los ingresos, fenómeno que refleja la concurrencia de procesos de signo contradictorio: movilidad descendente de una parte de la población  y  avance  de  otra  hacia  el  polo  definido  por  el  completo  bienestar. (…) y por otro lado como el  impacto  diferencial  de  la  crisis en los  países  del  sur  de  Europa  ha determinado un significativo deterioro de la posición de Hego Euskal Herria en los indicadores comparados de pobreza y precariedad en el contexto europeo.

 



Y es que capitalismo es sobre todo polarización, concentración de riqueza, seguridad y consumo por un lado, para ese 10% de la población mundial que posee el 83% de la riqueza y desempleo, precariedad, pensiones de miseria, problemas de acceso a la sanidad, educación e incluso a la alimentación básica...pobreza en definitiva.  Al otro lado, aumento de las rentas de capital aun en periodos de crisis. En Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, el 1,67% de la población controla el 44,78% de la riqueza. Mientras tanto, 200.000 personas paradas, el 8% de la población sobrevive con ingresos inferiores a 500€ al mes, y el 36,33% se situaba por debajo del umbral de pobreza (37,5% del PIB per cápita). Siendo mucho más grave la situación de las mujeres ya que por cada hombre en situación de pobreza, existen 5 mujeres en similar situación.

Los recortes que se han presentado como panacea para la resolución de la crisis, lejos de resolverla, han tenido como efecto fundamental el incremento de la desigualdad entre personas ricas y pobres. Debido a la gran precarización del mercado laboral y la cada vez mayor desprotección social con continuas privatizaciones de los bienes y servicios públicos, nos llevan a una cada vez más potente precarización social. Todo esto, unida a una política fiscal regresiva y una alta tolerancia al fraude fiscal, está conduciendo a una situación de concentración de riqueza sin precedentes. Como ya hemos comentado antes siendo los países del sur de Europa los peores parados.

El panorama general es de altas tasas de desempleo, precarización de contratos, precarización salarial con un SMI muy por debajo de la media europea, más temporalidad y parcialidad, el hecho de que hoy en día tener trabajo no exime de vivir en la pobreza, hoy en día en Hego Euskal Herria un 35% de trabajadoras están en esa situación. Pero la pobreza se materializa en los hogares porque las políticas públicas no cumplen el papel fundamental que deben de cumplir en la redistribución de la riqueza. Y esto unido a las  medidas para “garantizar la estabilidad presupuestaria, los graves recortes en la protección social del desempleo y el subsidio, así como el endurecimiento de las condiciones para acceder a la renta de garantía de ingresos y el descenso del 7% desde el 2014 por cada año consecutivo han hecho que ante un empeoramiento y aumento de las necesidades de protección social, estas bajen y hoy en día no supongan más que el famoso 0,7 del PIB (0,65% del PIB de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa y 0,54% en Nafarroa). El presupuesto, debería ser el elemento clave para redistribuir renta social paliando los negativos efectos del mercado, o lo que es lo mismo, del capitalismo.


icon Análisis crítico Presupuestos 2016 - Prestaciones

icon Pongamos límite a la pobreza

 

Kapitalismoaren aurka langileok bat egin

Noticias

08/02/2016

AYUDAR AL PUEBLO TRABAJADOR VASCO FORTALECIENDO Y ORGANIZANDO EL MOVIMIENTO POPULAR

El capitalismo, sumergido en una crisis estructural, ha lanzado una nueva ofensiva contra los intereses de la clase trabajadora en defensa de su lógica de acumulación de riqueza. Organizaciones como el Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, OTAN y otros grupos de presión que defienden los intereses de las multinacionales utilizan las diferentes estructuras políticas (Unión Europea, Estados español y francés, instituciones locales, y muchos otros) para implementar diferentes medidas cuyo objetivo está en seguir precarizando las condiciones de amplios sectores populares para conseguir la maximización de sus beneficios.

Medidas de austeridad, aumento de la tasa de paro, declaraciones del FMI… nos siguen imponiendo condiciones laborales y sociales adaptadas a las necesidades de los grandes grupos económicos. Esta coyuntura, junto con el posicionamiento de la CEOE, Confebask y el CEN, nos lleva a la idea de que el sacrificio es necesario para salir de esta crisis impuesta. Pero nada más lejos de la realidad; estas medidas lo único que generan son unos buenos datos macroeconómicos para el capital financiero, a costa de una cada vez más explotada y oprimida clase trabajadora.

Ante la necesidad que contempla el capitalismo de blindar sus estructuras de dominación y garantizar que los estados respondan a los intereses de las trasnacionales, el TTIP (Tratado de libre comercio entre EEUU y la UE) crea e impone medidas de 'vigilancia económica' como el ISDS, un tribunal privado que garantiza que los estados adscritos al acuerdo cumplan las condiciones del tratado, aunque estas supongan una pérdida sustancial de su soberanía económica, política y jurídica. Una vez más, el capital financiero se impone en su empeño de situarse por encima de los estados, obligando a estos a favorecer las condiciones para su expansión, ya bien sea ajustando la presión fiscal o 'flexibilizando' el mercado de trabajo.

En paralelo, las guerras y la violencia son el reflejo de la agudización de las contradicciones del sistema y entre los bloques imperialistas. La internacionalización y concentración cada vez mayor del capital convierte el mundo en un tablero geoestratégico, donde las corporaciones pugnan por los cada vez más escasos recursos y mercados. Además, las fuerzas de seguridad se encargan de velar porque cualquier ataque o postura disidente al sistema sea reprimida de manera ejemplarizante, realidad que se va a agravar con la nueva legislación de 'seguridad' (Ley Mordaza…). Todo esto con la finalidad de hacernos apartar la atención del saqueo constante de nuestros derechos.

El capitalismo, mediante el consumismo y el individualismo, fomenta nuestra alienación. Hemos perdido nuestra identificación como clase trabajadora, y la desmovilización legitima su statu quo. Tanto el modelo productivo como las formas de explotación han cambiado en interés del capitalismo, deslocalizando mucho sector industrial, implantando cada vez más las subcontratas, las ETTs, los falsos autónomos, etc., con el propósito de extraer más tasa de ganancia y debilitar el sentimiento de solidaridad de clase. Sin embargo, todxs seguimos siendo trabajadorxs en tanto los medios de producción no están en nuestras manos y seguimos generando beneficios a los patrones y empresarios a través de la venta de nuestra fuerza de trabajo.

Y por si esto fuera poco, el capitalismo consigue que la clase trabajadora confronte entre ella misma, en perjuicio de los sectores menos privilegiados de la misma, como las mujeres, las personas migradas, las disidentes sexuales etc. Uno de los exponentes más claros de ello el cada vez mayor apoyo electoral que reciben las tendencias ultraderechistas en el conjunto de Europa. Mientras estemos ocupadxs peleando y enfrentándonos entre nosotrxs, más lejos estaremos de organizarnos colectivamente para combatir la impunidad del capitalismo y su reproducción permanente de las contradicciones de género, clase, raza y nación.

Creemos que todo espacio que no sea liberado del control del capitalismo acaba reproduciéndolo. Es por ello por lo que consideramos tan importante la lucha contra el capital en todas sus formas y en todos nuestros proyectos, dado que es imposible la lucha parcial por cambiar la sociedad si no se persigue la destrucción del sistema y la creación de uno nuevo.

Desde Maiatzak1egin entendemos que todas las luchas sectoriales o puntuales son de incuestionable importancia. Por ello, creemos necesaria la alianza y la unión de toda la clase trabajadora de Euskal Herria, así como la solidaridad internacionalista con la clase trabajadora de otros pueblos y naciones. En ese sentido nos pareció importante implicarnos en la lucha que durante más de 70 días desarrollaron lxs trabajadorxs de Movistar en Bizkaia, así como en la dinámica que están planteando para las próximas semanas. En aquella huelga quedó demostrado que a pesar de las relaciones sociales de producción tan complejas en las que están insertos (autónomos subcontratados por diferentes empresas que les llevan incluso a competir entre ellxs) y a pesar de las dificultades de conseguir el apoyo y la cobertura de las grandes centrales sindicales, es posible hacer frente a todos los obstáculos que nos pone el sistema y plantarle cara a una de las empresas más importantes del Ibex 35 y que históricamente ha representado al estado español en su expansión imperialista por todo el globo.

Maiatzak1egin pretende ser una herramienta para fortalecer los vínculos entre el movimiento popular de Bilbo y el movimiento obrero. Reivindicamos la asamblea, la recuperación de nuestra identidad y la organización clasista, para avanzar en la emancipación de la clase obrera.

 

KAPITALISMOAREN AURKA LANGILEOK BAT EGIN

 

Un análisis crítico de los presupuestos 2016 en el apartado de vivienda

Presupuestos

24/01/2016

¿DERECHO AL USO DE UNA VIVIENDA? UN DERECHO NEGADO DE FACTO POR UNOS PRESUPUESTOS ANTISOCIALES

El gasto total en la Viceconsejería de Vivienda ha descendido en términos reales un 51% en el periodo del 2008 al 2016.

En Junio de 2016 se aprobó una Ley de Vivienda para Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, que aunque cuenta con aspectos positivos como la penalización a la vivienda vacía, está muy lejos de dar una solución integral a la problemática de la vivienda. Para 2016 la cantidad asignada a vivienda ha sido reducida radicalmente, pasando de los 225,98 millones de euros en 2015 a 108,91 millones de euros en 2016. Y es más, después de 6 años de retraso en la aplicación de la Ley de Derechos Sociales, donde una de las cuestiones aprobadas era el derecho subjetivo de toda persona a una vivienda, se ha aprobado, hace dos meses aproximadamente, el Decreto de Cartera; que sería la materialización en los presupuestos de este derecho, pero tampoco hay presupuesto para este derecho.

Tal vez la consecuencia más visible en los medios de comunicación es la provocada por los miles de desahucios que se suceden en nuestro entorno, pero no hay que olvidar que se desahucia a las personas que pudieron acceder a una vivienda en unos momentos en que ya más del 90% estaba excluido del acceso a la propiedad, por ello no conviene dejar el análisis en el estrecho (aunque dramático) análisis de los desahucios y hay que analizar como la crisis va empeorando de forma global todas las condiciones de acceso a la vivienda. Sin olvidar que el no tener asegurado este derecho, conlleva el no tener asegurados otros derechos como pueden ser la salud, alimentación, energia... empeorando de forma grave las condiciones vitales de las personas.


aurrekontuak 2016 etxebizitza

 

Quienes “nos gobiernan" saben perfectamente cuál es la solución a la problemática de la vivienda, y lo venimos diciendo año tras año, la vivienda es un derecho social, por tanto debe quedar fuera de la lógica del mercado. La política de las instituciones debe dar un giro radical y enfocarse al interés social y no a favorecer los intereses privados y especulativos. Lo que significa que todos los fondos públicos a vivienda deben destinarse a dotaciones públicas de uso social (alquiler social). Es necesario que se considere la vivienda como de interés público prioritario y por tanto aumentar la dotación presupuestaria de las diferentes administraciones en materia de vivienda, en función de las necesidades reales.

Hacemos un llamamiento a toda la población a organizarse, a salir a la calle, a movilizarse y luchar por unos presupuestos participativos que repartan la riqueza y aseguren el derecho al acceso y uso de una vivienda digna.

 

icon Análisis crítico Presupuestos 2016 - Vivienda

 

Elkartzen exige unos presupuestos participativos y que repartan la riqueza como instrumento para poner freno al modelo precario que desde las diferentes instituciones se nos impone

Presupuestos

20/01/2016

LOS PRESUPUESTOS, UN INSTRUMENTO DE POLÍTICA ECONÓMICA A FAVOR DEL CAPITALISMO

Los presupuestos son un instrumento clave para repartir la riqueza y garantizar a todas las personas los mínimos materiales necesarios para vivir con dignidad. No podemos dejar en manos del poder capitalista y sus partidos del régimen las decisiones en materia presupuestaria. Tenemos que tomar la iniciativa y ser conscientes de que hablar de presupuestos es hablar de cómo recaudamos, en qué gastamos lo recaudado y quién decide cómo se lleva a cabo este proceso. No estamos hablando sólo de gastos.

Las personas y colectivos sociales debemos poder aportar, elaborar y decidir cuáles son las necesidades y las prioridades, de dónde y cómo conseguir los ingresos y qué tipo de gastos hay que realizar y cuáles no. Hay que construir desde abajo y las personas debemos ser protagonistas activas, participando, decidiendo y creando un contrapoder popular. Por eso, exigimos un proceso participativo desarrollado desde abajo para realizar unos presupuestos sociales. Presupuestos hechos por el pueblo y para el pueblo. Sobra dinero para cubrir las necesidades materiales básicas de las personas y hay otra forma de ingresar y repartir la riqueza generada entre todas. Se trata de poner la economía al servicio de la mayoría de la población y democratizarla, ser partícipes y protagonistas activas en las decisiones y su plasmación.

Los mismos que nos han traído a esta situación quieren seguir viviendo a costa de nuestra miseria. Los gestores políticos del régimen capitalista siguen apostando por un modelo sometido a los intereses de sus amos (los banqueros, las constructoras, las multinacionales…). Siguen haciendo negocio a costa de los derechos de las personas y continúan con los recortes sociales. No existe voluntad de que paguen más quienes más tienen y así poder empezar a repartir la riqueza. Prefieren decir que no hay dinero y seguir atacando las condiciones de vida de la clase trabajadora y los sectores populares.

Año tras año vemos como las rentas más bajas siguen soportando el mayor peso de los impuestos. La crisis es una excusa para seguir profundizando en los rasgos básicos de la regresiva estructura impositiva del capital. Los impuestos indirectos, que no tienen elementos de progresividad, siguen aumentando (53,4% en 2016, frente al 46% presupuestado en 2008), de modo que el mayor peso sigue recayendo sobre las espaldas de la clase trabajadora y los sectores populares. La presión fiscal sigue siendo una de las más bajas de Europa lo que se resume en una bajada en la recaudación. A esto hay que añadirle el aumento del fraude fiscal, que superaría los 10.000 millones de euros, perfecto ejemplo de la impunidad de la que gozan las grandes fortunas.

Aun teniendo menos ingresos seguimos pagando el cupo y el convenio. Cada vez pagamos más a Madrid por su endeudamiento (gastos militares, trasferencias no asumidas, grandes infraestructuras...). En total, para 2016, Madrid es acreedora de un cupo líquido provisional de 1.746,97 millones de euros, mientras que en 2015, Hego Euskal Herria trasvasó a Madrid 1.738,07 millones de euros en concepto de cupo. Si a las continuas privatizaciones, trasvases de dinero público a la iniciativa privada y recortes en todos los ámbitos, le sumamos el incremento exponencial del desempleo, tenemos la imagen clara del abandono que sufren las clases populares, desde el principal instrumento de la política económica: EL PRESUPUESTO, elemento clave para redistribuir renta social paliando los negativos efectos del “mercado” o lo que es lo mismo, del “capitalismo depredador”.

Las necesidades van a seguir aumentando como consecuencia de las cada vez peores condiciones laborales (precariedad, paro, flexibilización, bajada de sueldos, pensiones raquíticas...). Aumentan las enfermedades y muertes ligadas a esta situación. La salud y la educación se están privatizando por medio de la degradación del sector público. La vivienda sigue siendo un derecho denegado con el que constructoras y bancos siguen haciendo negocio (explotación, subvenciones, desgravaciones fiscales, leyes antisociales...). Las prestaciones y servicios sociales se recortan, privatizan y se endurecen las condiciones de acceso. Endeudamiento masivo, tanto público como privado, y riesgo de “quiebra financiera” del sector público vasco.

Sin embargo las obras faraónicas (TAV, Superpuertos, Supersur...) se mantienen para seguir llenando los bolsillos de los de siempre. Un ejemplo demoledor, el valor total presupuestado y comprometido para el TAV entre 2010 y 2018 asciende en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa a 2.570,47 millones, si se comparan estos 2.570 millones con los 108,9 destinados en 2016 a toda la Viceconsejería de vivienda, vemos que el TAV se lleva un importe (en 8 años) igual al presupuesto de vivienda de 25 años. Así se explica que en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa (no tenemos datos para Nafarroa) el 1,67% de la población controle el 44,78% de la riqueza, mientras que el 8% sobrevive con ingresos inferiores a 500 euros al mes, y el 36,33% se situaba por debajo del Umbral de pobreza (37,5% del PIB per cápita). Aunque tal vez el dato más alarmante es que el 30% de personas en edad activa (16-64 años) está en situación de pobreza absoluta.

Los presupuestos 2016, son papel mojado, siguen sin responder a los objetivos que proclaman los partidos en el gobierno

El creciente peso de la deuda está hipotecando el verdadero gasto social de toda la década que viene, donde la recaudación será absorbida casi en exclusiva por el Cupo, el pago de la deuda y el propio mantenimiento burocrático del sector público. Ya hemos comentado que para el 2016, Madrid recibirá más de mil millones de euros en concepto de cupo y concierto a lo que hay que sumarle el endeudamiento masivo que estamos sufriendo. La deuda pública en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa se ha multiplicado por 12 en los últimos siete años de crisis. La carga financiera de la deuda para 2016 ascenderá en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa a 1.170,13 millones de euros de los cuales 892 millones corresponderán a reembolso de principal y 278,13 millones al pago de intereses. En solo los dos últimos años la carga financiera ha aumentado el 43,6% dado que en 2014 el coste fue de 815 millones de euros. Las partidas destinadas a los diferentes departamentos como educación, sanidad o vivienda continúan siendo afectadas por recortes en periodo de crisis. Por ejemplo en 2016 el gasto total en la Viceconsejería de Vivienda (incluidos todos los gastos de personal y funcionamiento de la Administración Pública) es de 108,91 millones de euros, cuando en 2008 fue de 204,33 millones (a precios constantes de 2016 serían 224 millones). Entre 2008-2016 el gasto en vivienda ha descendido en términos reales un 51%.

El gasto en Sanidad representa la partida más elevada de gasto de los presupuestos. En Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, el gasto en 2016 asciende a 3.421,97 millones de euros, suponiendo un descenso del gasto real de un 2,2% en el periodo 2008-2016. La clase política tiene tan poca vergüenza que ya ni siquiera cumplen lo que dicen. Estamos asistiendo a decretos a golpe de ley, recortes anuales, ajustes presupuestarios de lo previamente recortado con lo cual, los presupuestos como documento, han perdido toda su validez jurídica, se han convertido en papel mojado. Desde los diferentes gobiernos se nos dice que los presupuestos son los más sociales posibles, cuando la realidad nos muestra que la verdadera participación del gasto social directo realizado por las instituciones públicas vascas se va hundiendo paulatinamente. Empezarán como siempre diciendo cosas como que el 70% del presupuesto se dedica a gasto social, que no hay más dinero y que llegarán mejores tiempos. Mienten, engañan y manipulan con sus medios de comunicación. Incluyendo como gasto presupuestario tanto los gastos fiscales como la aportación del cupo (líquido), la verdadera participación del gasto social directo realizado en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa en 2016, representa solo el 42%. De hecho si comparamos las cifras de gasto de toda la partida de protección social (RGI, PCV, dependencia…) con el PIB, vemos que en Hego Euskal Herria se gastan entre su propia “ciudadanía” mucho menos del famoso 0,7 del PIB que en otros países se gastan en “ayuda al tercer mundo”.

Para hacer frente a la precarización solo nos queda la organización y la lucha

Solo nos queda decir con rotundidad que:

- No se van a confeccionar unos presupuestos participativos. Primero porque el debate y las posibles enmiendas se hacen solamente en una parte del presupuesto: el presupuesto de gastos. Y esto es crucial ya que es el capítulo de ingresos el que determina el gasto presupuestario posible. Y luego porque tanto la población como los diferentes agentes sociales no podemos participar ni en la elaboración ni en la discusión del documento presupuestario.

- No se va a repartir la riqueza de una manera más equilibrada, debido al tratamiento de favor concedido a las rentas de capital, a las de alquileres, a los beneficios empresariales y al fraude fiscal y a la escasa voluntad de gasto en políticas sociales. De hecho en los presupuestos de 2014, 2015 y 2016 se ha recortado en un 7% cada año (21% en total) la cuantía de la RGI, percepción esta, muy alejada del Umbral de la Pobreza que defendemos (37,5% del PIB per cápita).

- No se van a garantizar los derechos sociales básicos [derecho a vivienda y unos ingresos superiores al umbral de la pobreza (calculado como el 37,5% del PIB per cápita de un territorio)] y no se van a garantizar unos servicios sociales públicos y de calidad.

Ante esta situación, urge democratizar la economía para poner freno a la precarización social que estamos padeciendo. Urge ir dando pasos en la transformación social e ir materializando un nuevo sistema económico en beneficio de la mayoría de la población.

Por todo ello exigimos la participación en la elaboración y toma de decisión de los presupuestos, para que respondan a las verdaderas necesidades de las personas. Tenemos que organizarnos, luchar y recordarles que nuestros derechos ni se negocian ni se pactan, se respetan y se ponen los medios para garantizarlos. Hacemos un llamamiento a toda la población a organizarse, salir a la calle, movilizarse y luchar por unos presupuestos participativos que repartan la riqueza.

¡LUCHA POR TUS DERECHOS SOCIALES!

¡HAZ FRENTE A LA PRECARIEDAD!

¡TRANSFORMA LA SOCIEDAD!

En Euskal Herria, 2015-12-22

 

Gezur gehiagorik ez! Etxebizitza eskubidea guztiontzat!

Vivienda

14/12/2015

GAZTERIAREN ETA ZEHAZKI ETXEBIZITZAREN ARAZOAK KONPONTZEKO, MURRIZKETAK ETA MURRIZKETAK!!!

 

Eusko Legebiltzarraren Kultura, Euskara, Gazteria eta Kirol Batzordeak Gazteriaren arazoen azterketa eta eztabaidarako eta haiei erantzuna emateko lantaldea sortu du. Horretarako eragile ezberdinei deialdia egin digute gure iritzia emateko, Elkartzeni zehazki etxebizitzaren arazoaren aurrean dugun iritzia azaltzeko. Iniziatiba honek herritarren parte-hartzearen aldeko apustua badirudi ere, Elkartzenetik uste dugu ez duela iniziatiba honek ezertarako balio, ez baitute inoiz eragile sozialen iritzia kontutan hartzen, ez dutelako inolako asmorik horretarako, gure iritziak nahita ahazten dituztelako, herritarren parte-hartzea iritziak entzutea baino haratago doalako.

Zer da herritarren parte-hartzea? Elkarlana, arazoak eta irtenbideak partekatzea, beste balore batzuk kontutan hartzea, adostasunera heltzeko parte-hartzea bultzatzea, eta prozesua berdintasunean oinarritutako baldintzetan ematea. Gestio eraginkor bat aurrera eramateko herritarren parte-hartzearen bidez arazoak eta irtenbideak identifikatzea ezinbestekoa da.

Zergatik diogu hau? Erabakiak gure benetako beharren gainetik hartzen dituztelako. Egoera hau egunero ikusten dugu. Esaterako, 2013ko azaroan, Elkartzenek etxebizitzaren arazoari irtenbidea emateko bere iritzia azaldu zuen Parlamentuko Etxebizitza Komisioan.

Zertarako balio izan zuen? EZERTARAKO Ekainean Etxebizitza Legea onartu zen. Alde positiboak baditu ere (etxe hutsen zigortzea adibidez), Lege hau etxebizitzaren arazoari irtenbide integrala ematetik urrun dago. Nahiz eta Legea onartu, ez dute inolako asmorik berau aurrera eramateko. Lege hau kritikatu genuenean, beste arrazoi batzuen artean Legearen arlo asko ondo zehaztuak ez zeudela esaten genuen, eta Legearen kudeaketa uneko Gobernuaren eskuetan geratuko zela. Eta soilik 4 hilabete pasatu direnean argi ikusi dugu hori. 2016rako PNV-k eta PSE-k (azken hau Lege horren promotorea) etxebizitzari egokitzen zaion aurrekontua erradikalki murriztu dute. 2015eko aurrekontua 225,98 milloi eurokoa bazen, 2016rako 108,91 milloikoa izango da. Are gehiago, Zerbitzu Sozialen Legea duela 6 urte onartu arren ez da indarrean jarri, bertan, besteen artean, pertsona orok etxebizitza erabiltzeko dugun eskubide subjetiboa onartu zen. Eta orain dela hilabete bat "Cartera" Dekretua onartu arren, eskubide honen gauzapena litzatekeena, baina ez dute aurrekontuetan honetako txikitarik sartu. ADARRA JOTZEN DIGUTE! BERE GARAIAN ESAN GENUEN LEGEAREN ONARPENA ELEKTORALISTA HUTSA ZELA.

Nola eramango dute aurrera "beraien Legea"? Etxebizitzaren arazoa nola konponduko dute? MURRIZKETA GEHIAGOREKIN? Ez dute inolako asmorik etxebizitza arazoari irtenbidea emateko; guztiz kontrakoa, alokairu soziala pribatizatuko dute!!! Nola? Bigarren eskuko etxebizitzak babestutako alokairura bideratuz, bitartekotza programaren bidez. ZER ESAN NAHI DU HONEK? DIRU PUBLIKOA ESKU PRIBATUETARA BIDERATZEN JARRAITUKO DUTELA. Nola eman nahi diote irtenbidea gazteriaren arazo nagusienetako bati?

Alokairu librearen bataz besteko errenta 863€koa da, eta babestutako etxeena 374,50€koa. 18 eta 44 urteko gazteek 385€ baino gehiago ezin dutela ordaindu adierazten dute. Herritarren %92,7ak 600€ baino gehiagoko errentei ezin die aurre egin, baina esan dugun bezala errenta 863€tan dago. Prekarizatuen egoera askoz larriagoa da, horrela, %42,3ak ezin dio 300€ baino gehiagoko errentari aurre egin.

Egunetik egunera etxerik gabeko pertsona eta konbibentzia unitateen kopurua igotzen doa; nahiz eta azken urtean etxe-kaleratze kopuruak behera egin (etxekaleratzeen aurkako plataformeei esker), oraindik ere asko dira bere etxeetatik irtetetera behartuak daudenak; gainera geroz eta gehiago dira lehen etxebizitzara sartzeko aukerarik ez dutenak, eta horien artean kaltetuenak, besteak beste, gazteak dira. Gobernatzen gaituztenak oso ondo dakite zein den etxebizitza arazoari irtenbidea emateko bidea, eta askotan errepikatu dugu:

- Etxebizitza erabilera eskubide bat da, eta hori da Administrazioetatik bermatu behar digutena.

- Etxebizitza merkatu logikatik atera beharra dago, ezin da besteen beharren kontura espekulatu.

- Hirigintza basatiarekin bukatu behar da, gehiago eraikitzeak ez du arazoa konpondu, alderantziz, gaurko egoera larrira ekarri gaituen arrazoia da.

- Etxebizitza hutsak erabili behar dira, horretarako behar diren neurri guztiak indarrean jarriz, eta etxebizitza horiek alokairu sozialera bideratu behar dira.

- Alokairuen prezioei muga ezarri behar zaie.

- Alokairu sozialeko etxebizitzen Parke Publikoa osatu behar da, Administrazioak kudeatuta eta herritarren parte-hartzea bermatuta.

 

Página 9 de 15

«InicioPrev12345678910PróximoFin»

TWITTER